專家：土壤地下水修復技術近期不太可能會有明顯進步
來源：中國環境修復網
張娟 中國環境修復研究院產業研究員
“在可期的未來，全球環境修復技術會根據應用環境的要求有一些調整，但暫時還看不到明顯進步的可能。”AECOM副總裁蔣曉云是在第四屆中國環境修復發展戰略論壇上做出上述判斷的。
蔣曉云在美國有超過15年的修復經驗，近幾年在我國大陸、臺灣地區、歐洲也有著相關經歷。
上田環境修復股份有限公司總經理斯克誠認為，世界土壤及地下水修復技術經歷了一個逐漸成熟的過程。1980年代以物理性技術（抽水、抽氣、熱處理、固化）為主。到1990年代生物技術及化學技術開始快速發展，許多原位/異位的化學氧化還原、原位生物分解都有了長足的進步。進入2000年代，植物穩定化及生態修復的觀念興起，隨著健康風險評估及生態風險評估制度的推動而逐漸成熟。目前的趨勢，是在這些現有技術上繼續進行優化、深化。
輕工業環境保護研究所副研究員魏文俠也表示，修復技術基本機理不會發生改變。她還認為，每種修復技術都和場地環境息息相關，都有各自的環境適宜性，即有適用范圍，優缺點。技術使用過程中，都需要結合場地特征進行細節調整改進。
不過，談到國內土壤地下水修復技術的發展，大家的評價和期待都頗高
上海環境衛生工程設計院副院長羅啟仕表示，隨著我國土壤修復工程技術經驗不斷積累，尤其是對土壤修復領域本身特點認識不斷提高，修復技術先進性已有明顯體現。原位修復技術在我國應用案例已越來越多，土壤地下水協同修復也日益受到青睞。
斯克誠認為，我國在過去的數年間，在物理性、化學性修復技術都有了快速發展，已經有許多成功案例。在植物穩定修復技術方面也有了成功的示范項目。至于生物技術，可能受限于國內客戶對于場地修復工期要求很短，因此似乎還沒有本土化。
污染土地管理制度的完善，會深刻影響到修復技術的發展方向
斯克誠指出，未來在國內，推動修復工作的不僅是土地開發行為，而會隨著法規的頒布而落實到環境生態的保護上，同時也將顧及可持續性修復的觀念，因此較長期、較低價的修復技術，例如生物修復、植物穩定修復等符合綠色可持續性修復的技術，在國內將有很大的空間。“過去國內都偏重于挖除后的異位修復，未來也可能逐漸轉移到原位修復。因為原位修復雖然工期較長，但是修復成本較低，也比較少二次環境污染的風險，符合可持續性修復的理念。” 斯克誠說。
羅啟仕也認為：“業內人員對綠色可持修復技術呼聲也越來越高，這無疑將成為我國土壤修復技術的發展方向。今后土壤修復技術發展重點應充分體現精細化、集成化和可持性等特性。”
魏文俠則表示，我國土壤修復技術和土地利用類型、修復模式等之間存在很多關聯。隨著風險控制理念的深入，原位修復技術成為主流是一個趨勢。
蔣曉云在上述論壇上還提到，隨著中國對污染場地修復認識的加深，越來越多的人認識到這不是一個純技術問題，也不存在可以完美復制的模式，每個成功的案例都有它獨特的自然條件、經濟條件和歷史背景等。
上一條
