發(fā)達(dá)國(guó)家已有30年土壤修復(fù)經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)起步較晚
超級(jí)基金法的建立標(biāo)志著美國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)的興起
受1978年美國(guó)紐約州的“拉夫運(yùn)河污染事故”等環(huán)境事故的影響，1980年美國(guó)政府頒布了《綜合環(huán)境污染響應(yīng)、賠償和責(zé)任認(rèn)定法案》(簡(jiǎn)稱CERCLA)。建立了“超級(jí)基金(Superfund)”來管理清理或繳納清理污染土壤的費(fèi)用，并且將資金用于一些暫時(shí)無法進(jìn)行追償?shù)奈廴就寥赖那謇砉ぷ鳌Ｔ摲ò敢渤１环Q為“超級(jí)基金法案”。
超級(jí)基金資金每年帶來10億美元土壤修復(fù)市場(chǎng)
超級(jí)基金的經(jīng)費(fèi)主要來源三個(gè)方面：1.國(guó)內(nèi)生產(chǎn)石油和進(jìn)口石油產(chǎn)品稅;2.化學(xué)品原料稅;3.企業(yè)環(huán)保稅。1980年初始資金16億，1986年增收企業(yè)環(huán)保稅，1996年基金擴(kuò)大至85億。
超級(jí)基金針對(duì)不同污染情況因地制宜修復(fù)
超級(jí)基金制度為污染場(chǎng)地建立了“國(guó)家優(yōu)先名錄”(NPL)，定期更新。利用場(chǎng)地調(diào)查信息，當(dāng)危險(xiǎn)等級(jí)分值超過28.5分時(shí)，污染場(chǎng)地被列入NPL。當(dāng)修復(fù)場(chǎng)地穩(wěn)定達(dá)標(biāo)后，可從NPL中刪除。
美國(guó)對(duì)中國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)借鑒意義重大
對(duì)中國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)的借鑒意義主要在以下三個(gè)方面：
? 完善土壤污染治理法律體系。
? 拓寬資金來源渠道，設(shè)立土壤污染治理專項(xiàng)基金。
? 促進(jìn)公眾參與基金監(jiān)督管理。
美國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)多樣
針對(duì)美國(guó)1982-2005 年間的977項(xiàng)土壤修復(fù)項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，技術(shù)使用比例如下圖所示。
近幾年多相萃取和化學(xué)處理技術(shù)受到更多關(guān)注，而焚燒技術(shù)因可能產(chǎn)生二次污染越來越少被采用。
常用土壤修復(fù)技術(shù)多樣
污染土壤修復(fù)方法雖多，但部分技術(shù)因修復(fù)周期、二次風(fēng)險(xiǎn)、或其他限制條件而不適宜在工業(yè)污染場(chǎng)地中使用。
僅就土壤修復(fù)行業(yè)而言，中國(guó)比美國(guó)落后幾十年
與美國(guó)相比，我國(guó)的土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于我國(guó)的土壤修復(fù)市場(chǎng)發(fā)展。 與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比，我國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)研究仍有差距。
生物修復(fù)為未來技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)
對(duì)美國(guó)1982-2005
年間運(yùn)用創(chuàng)新土壤修復(fù)技術(shù)的項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出，生物修復(fù)、多相萃取和化學(xué)處理技術(shù)是運(yùn)用創(chuàng)新技術(shù)的主要組成部分，近幾年多相萃取和化學(xué)處理技術(shù)的運(yùn)用也正逐漸增多。
日本土壤修復(fù)開始于40年前
日本土壤修復(fù)市場(chǎng)十萬億
從1991年土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定開始，超過土壤污染對(duì)策法指定標(biāo)準(zhǔn)或超過土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的案例數(shù)呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。
近年來，日本土壤污染市場(chǎng)從2000-3000億日元/年增長(zhǎng)到7000-10000億日元/年。日本潛在污染場(chǎng)地93-200萬處，調(diào)查修復(fù)投入約在13-30萬億日元以上。
歐洲土壤修復(fù)開始于30年前，市場(chǎng)空間幾十萬億
據(jù)估計(jì)，歐洲每年約有21.1億歐元用于土壤修復(fù)，約有350萬塊土地受到污染威脅，50萬塊土地受到嚴(yán)重污染而需要治理。歐洲各國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情，所采用的土壤修復(fù)技術(shù)存在明顯的較大差異。
歐洲各國(guó)土壤污染治理方式大同小異
來源：申萬宏源
上一條
